北京时间4月23日晚8点，中国足协公布了第8期裁判评议的认定结果。在备受关注的“京鲁德比”以及上海申花队主场对阵武汉三镇队的比赛中出现的两次争议判罚，足协给出了明确的表态。

在“京鲁德比”中，泽卡与王刚的冲突成为了焦点。第37分钟，泽卡在争抢皮球时，不慎踩踏到了王刚的脚面，导致后者痛苦倒地。主裁判唐顺齐果断出示红牌，将泽卡罚出场外。对于这一判罚，鲁媒认为可能过重，他们认为类似的犯规应该只算是黄牌。然而，足协却认为泽卡的动作不合理，其蹬踩王刚脚踝至跟腱部位的力量和强度较大，已造成王刚踝关节变形，危及球员的安全。因此，唐顺齐的判罚是正确的。而对于曹永竞的红牌争议，足协则选择了忽略。

与此同时，武汉三镇队攻破申花队球门的越位争议也引起了广泛关注。足协经过仔细研究VAR后认定，VAR的划线落位是正确的。这场比赛的第65分钟，武汉三镇队打出的快速反击并取得进球，然而助理裁判却迅速举旗示意越位。然而从足协提供的VAR回放来看，这个所谓的越位其实只能算是细微的越位，肉眼很难分辨出来。这一判罚引发了球迷们的疑问：当时的边裁是如何做到比VAR还更精准的呢？

此外，本轮比赛中另一场引人注目的比赛是海港队与蓉城队的对决。尽管这场比赛的争议相对较小，但也有一些判罚值得商榷。例如魏震在比赛中蹬踏胡荷韬的犯规以及吾米提江飞铲费利佩的举动，都只得到了黄牌。对此，《望岳新闻》等鲁媒表示，如果按照泽卡和吴兴涵的判罚标准，这两人也应该吃红牌。然而遗憾的是，足协在此次评议中并未对这两次判罚做出点评。

值得一提的是，本场比赛的主裁判李海新曾因在中超首轮比赛中漏判申花队球员蒋圣龙的红牌而被足协停哨3场。此次足协可能考虑到他的特殊情况，因此并未对其进行评议。这一决定也引发了外界的猜测和讨论。

总的来说，这次足协的裁判评议认定结果对公众而言是一个公正的交代。尽管存在一些争议和不解之处，但足协的表态对于未来比赛的判罚具有重要的指导意义。同时，这也提醒了各队在比赛中要更加注重运动员的安全和裁判判罚的公正性。